4。扮演好“管理者”角色
教学是学校的一项中心工作,为了掌握教育教学的第一手材料,学校管理出于对教师教学考查、指导和评价的需要,各级管理者如校长、教研组长等从管理的角色去听课时的一种角色。
苏霍姆林斯基提出:“学校这个教育实验室,是全体教师创造性的结合体,是每天进行智力交往、精神财富相互交流的场所,对于有经验的教师,应当听他足够数量的课,这是为了把个人的创造性实验中一切有价值的东西,都吸取到学校的集体的教育实验室里来。”[3]因此,听课者如果将自己置身于管理者的角度,就能统观全局,发现教师教学中存在的典型性和普遍性的问题,为学校的决策提供依据,并能从系统教学的高度有的放矢地向全体教师提出具体要求。
三、听课的类型
1。了解检查型听课
这种听课的目的是为了了解学校的教学情况,是领导检查、督促教学的一种最经常、最普遍的形式。它往往带有“突然性”,可以不事先通知,听课后也不一定要交换意见。
2。指导帮助型听课
这种听课多数是对新任教师或是教学能力比较弱的老师,领导、优秀教师去听课,然后给以帮助指导,使之更好地改进教学工作,提高教学质量。
3。总结推广型听课
这种听课目的是帮助有建树的教师总结推广他们的教学经验。听课后,要帮助教师将其一般性的经验上升为规律性的东西,要发现教师自身独特的、潜在的教学气质或能力。当然,也要指出教师的不足,分析原因,找出改进的方法。
4。实验研究型听课
这种听课目的在于进行教改实验,对象一般应选择有一定教学经验的中青年骨干教师。因为是实验研究,所以可能成功,也可能失败,领导要正确对待教学效果。
5。学习吸收型听课
这是指听课者有目的、有计划地去听某一位老师的课,以期学习他的教学经验、风格,以尽快提高自己的业务能力。这类听课通常是新教师“拜师学艺”性的听课。
6。考核评比型听课
听这类课的目的是为了推优评奖,如评优课、考核课及评优秀学科教师、特级教师、名师等的听课。要求听课者按有关规定和标准客观、公正地作出评价,不带任何框框,不带感情色彩,结论力求准确,体现筛选性、公正性和比较性。
四、听课的内容
1。关注执教者的教学理念
理念是课堂教学的支撑点,犹如楼房的栋梁、人体的骨架。精彩的课堂都蕴含着新的教学理念,正是有先进教学理念支撑,课堂上学生才能个性张扬,精彩纷呈。可以说,课堂教学就是用事实来阐述理念,用事实将理念转化为行动策略。
作为一个听课者,我们首先要学会寻找课例的理论支撑点,即这一堂课是在什么样的理念指导下进行的。而不能只关注执教老师对教材的把握,习题、板书的设计,教学手段的运用等表层上的东西。这样才能更好地构建与新课程相适应的课堂教学改革基本框架。特级教师、优秀教师的课堂教学,每个课例都从不同的角度折射出新课程理念,具有独特的感悟。
2。关注课堂的教学结构
课堂教学是一个彰显个性的过程。课堂教学结构是教师的教学理念、教学方法、教学手段和教学艺术的综合体现。同样的内容,执教老师为什么这样讲、用这种方法引导,对照反思在自己的教学中为什么那样讲,用那种方法引导。不同教师对同样的学习材料设计的教学顺序、结构是不同的,究竟谁的教法更符合教育学、心理学的规律,更符合课改形势下学生发展的需求,必须经过课堂教学实践的检验。因此,在学习内容基本相同的前提下,课堂教学结构是直接影响教学目标达成的一个最重要的变量,值得关注。
3。关注教材的加工
听课时要关注执教者对教材的加工情况,认真分析执教教师是否正确领会和确定了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标;是否通过自己新颖和富有创意的教学设计,达到知识和能力、认知和情感的协调发展;教学中是否突出重点,是否根据学生的状况和认知水平预知难点以及有效地突破难点;是否创造性地使用教材,充分利用身边的教学资源,达成教学目的;预设的时间和空间是否有利于推动现场生成性的主题活动,或解决学生提出的意料之外的问题,使教师即兴发挥有益的教学灵感,从而突破了预设计划,形成一节生成性的超完整的课,一节难得的精彩的课。
4。关注学生的学习状态
上课不是演戏,听课也不是看戏。如果说上课的本质在于开发学生的生命,那么听课艺术的真谛在于对学生真切的关注。听课不仅仅要关注教师,更重要的还要关注学生的学习状态,学生的表现往往是衡量教师教学能力、教学智慧和教学艺术水平的准绳。
学生的学习状态主要包括:学生参与状态、交流状态、思维状态、情绪状态、达成状态。即看学生在课堂上的学习状态好不好,注意力是否集中,能否积极参与问题的探究与讨论;参与的程度如何,学生的思维是否活跃,能否质疑问难,举一反三,能否提出有意义的问题与见解;参与的广度如何,时间是否充分,方法是否多样;学生的学习习惯是否良好,能否自觉学习,善于倾听与分享;教学是否民主,师生情感是否交融,交流互动是否有效有序,课堂气氛是否活跃;等等。
5。关注教师的教学基本功
(1)看教师的教学组织能力。例如,看教师是否较好地把握了各个教学环节;导入是否短、新、趣、巧;教师是否发挥学生的主体作用,让学生在动手实践、主动探索、猜想验证、交流合作中构建自己的知识和经验;能否较好地把握教学节奏,让教学有张有弛;执教者能否发挥自己的主导作用,引导是否得法,有没有注意学法引导;是否在面向全体的基础上,做到因材施教;信息的传递和反馈是否是多方面的、多层次的,对教学过程能否正确地把握和调控,课堂纪律如何;等等。
(2)看教师的知识功底。例如,教学知识的运用设计能力如何,知识的正用、逆用、变用设计是否奏效,能否实现正迁移,有效防止负迁移;观察提问的能力,问题的设计是否具有思考性和能效性,有没有突出学科特点;观察教师的解题能力和题目分析能力,看教师能否培养学生的自学能力;看语言的表达能力,能否注意语言的准确性、严密性和逻辑性,听教学语言是否具有**或亲和力;看板书设计是否优美;看教师运用多媒体的能力,能否有效地运用教学资源、教学仪器、教学设备;等等。
拓展阅读
苏霍姆林斯基论听课、评课
1。要研究教师的智力、学术眼界、知识兴趣在课堂上的表现和发展。