凯伦面前的电脑屏幕上弹出了何启明的邮件。她把三件附件依次打开。
第一件。仁川机场出入境章。黑色圆章。2008年3月16日入境,3月18日出境。
第二件。首尔江南区酒店的信用卡签购单。六笔。最后一笔的签名框里有乔纳森·霍尔的手写签名。笔压很轻,收笔的时候有个习惯性的上扬弧度。
第三件。劳合社案卷pdF制表人栏。Evanmorrison。
凯伦没有立刻打给乔纳森。她先打给了法律顾问办公室。
帮我看一下。如果一份国防部签批文件上的签名,和签名人同一天的信用卡签购单上的签名,笔压习惯不一致,这份文件的法律效力。
法律顾问那边有翻书的声音。
如果签名不一致,且签名人能证明当天不在文件签署地点,文件会进入内部诚信审查。不是刑事问题。
但国防部采购合同里的签字背书条款会让你所有引用这份文件的合同都出现合规缺口。
合规缺口。
对。任何基于这份文件签订的关联合同,都可能被质疑。包括承包商协议、物流分包、补给链备忘录。
凯伦把电话挂了。她盯着何启明邮件最后那行英文,Signatorylocation:Seoul。
那个冒号后面空了一格,像是等着她自己把首尔和阿灵顿之间的距离填进去。
她把原定下午发布的新闻稿重新打开。原稿里有一句话:美方从未收到任何关于霍尔木兹相关指控的可靠材料。可靠材料四个字删了。改成:正在核实相关材料。
旁边的撰稿助理看到改稿,皱了一下眉。
之前是正在了解相关说法,现在是正在核实相关材料。每次撤一步。
下次就是已经注意到相关材料的严肃性凯伦把改完的稿子打印出来。但我们不要让记者现在就看到第三步。
弗吉尼亚阿灵顿。tacticalSupportGroup总部。
tSG的内控主管姓格里尔,五十多岁,前陆军军法检察员。她桌上的电话从昨天就没停过。
今天下午三点,法务部的一名年轻律师把埃文·莫里森3月17日的门禁记录从服务器里调了出来。不是她让他调的。是国防部监察长办公室发了一封问询函。
问询函只有两页。第一页问了三个问题:3月17日法务部谁进了共享盘、有没有人改动过签名签批模板、埃文·莫里森的职务权限是否包含替签。
第二页是空白,留给tSG自己填。
格里尔把问询函放在桌上。然后打给It部门,让他们封存3月17日法务部共享盘的全部访问日志。
It主管问了一句:备份也封吗。
全封。从3月15日到3月20日。不做增量删除。不做日志迁移。锁盘。
她挂了电话,把门禁记录调出来。埃文·莫里森3月17日上午八点零三分刷卡进入法务部办公区,晚上九点十七分刷卡离开。刷卡时间跟乔纳森的首尔酒店消费记录,完全不重合。
格里尔没打电话给莫里森。她先打给了国防部监察长办公室。
你们问的第三个问题。埃文·莫里森的职务权限是否包含替签。
包含吗。